Apologeet.nl
Hoe zit het met de mensen die nooit het Evangelie horen?Deel 4 – De moeilijke vragen
Introduction
Dit is deel 4 van deze serie. Bekijk a.u.b. eerst de eerste drie delen zodat je dit deel beter kunt begrijpen. Je vindt de links in de beschrijving van deze video.
Wat zal er eigenlijk gebeuren met hen die nooit het Evangelie hebben gehoord? Waar gaan zij heen als zij sterven?
In het eerste deel hebben we ontdekt dat eigenlijk ieder mens op deze aarde het verdient om gestraft te worden voor zijn of haar zonde. Dat is het enige rechtvaardige en eerlijke standpunt dat God kan innemen. Maar we concludeerden ook dat dit niet het einde van het verhaal is. In deel 2 ontdekten we dat ieder mens een zekere kennis van God kan hebben door de natuur en ook door het eigen geweten. Met de kennis uit de eerste twee delen bespraken we twee personen uit de tijd van het Oude Testament, Abraham en Rachab. Deze twee werden gered door hun geloof in God.
De hele drijvende kracht achter het reddende geloof van deze mensen uit het Oude Testament lijkt te zijn dat zij God eerst erkenden door algemene openbaring. Van Abraham weten we zeker dat God ook tot hem kwam en met hem sprak, dat was een speciale openbaring kreeg of in een mooi woord, ‘theofanie’. Als we kijken naar de bekering van Rachab is het een beetje moeilijker om te bepalen wat het was dat haar op het juiste spoor zette. Was het dat zij al wist dat er een God van hemel en aarde is? Was het omdat ze de verhalen hoorde over de wisselwerking tussen Israël en God? Hoe dan ook, zij keerde haar hele leven naar God en liet een verdorven en corrupte cultuur achter zich.
Somber
Maar nu denk ik dat we het hete hangijzer moeten aanpakken, want ik hoor de vraag al klaarkomen. “Kunnen we erop vertrouwen dat nog velen tot een reddend geloof zullen komen door algemene openbaring alleen?” En mijn korte antwoord zou ‘nee’ zijn. Dat is een somber antwoord, ik weet het, dus ik zal het een beetje uitleggen.
Als ik om me heen kijk, zie ik velen die ècht begrijpen dat de natuur niet bij toeval is ontstaan. Velen zullen zelfs erkennen dat hun morele kompas er is om hen te helpen kiezen tussen goed en kwaad. Maar hoeveel… Nee wacht, laat me deze vraag aan jou stellen:
Hoeveel mensen kent jij die niets wisten behalve de natuur en hun geweten en tot God riepen: “O hoger wezen! Ik wil u leren kennen”. Je weet wel, van die mensen, die opgegroeid zijn in een cultuur waar ze de voorouders aanbidden, maar dan, rondkijkend, beseffen dat ze betrokken zijn bij rituelen die gewoon slecht en immoreel zijn. Plotseling kijken ze naar de koehoorn gevuld met magisch poeder, en ze zien in dat dat het ook gewoon is, een koehoorn met wat vies spul erin. En als ze dat beseffen, laten ze, net als Rachab, alles achter om de echte Schepper te vinden.
Nee, dit gebeurt niet vaak. Ik kan niet zeggen ‘nooit’, want ik ken niet elke persoon die geleefd heeft, of vandaag de dag nog leeft. Maar ik ken wel ontzettend veel mensen, maar niet één van hen voldoet aan de beschrijving. Het tegenovergestelde is gemakkelijker te vinden. Mensen die weten dat er een ultieme God moet zijn, en ze weten dat wat ze doen verkeerd is. Maar ze blijven het toch doen, net zo lang totdat ze hun eigen geweten niet meer horen. De meesten van ons zijn zo. Zelfs de ijverigste christen besluit zo nu en dan te weigeren om naar die innerlijke stem te luisteren. Dit is geheel in overeenstemming met de Bijbelse leer. Niemand zoekt God echt.
Romeinen 3:11
“er is niemand die verstandig is, er is niemand die God zoekt.”
Dus nogmaals, de keren dat we zien dat mensen zich omkeren en God zoeken, omdat ze Zijn hand in de natuur en hun geweten herkennen, zijn zeer zeldzaam. Zeker, er zijn mogelijke voorbeelden in de Bijbel, zoals Rachab. Maar meestal hebben mensen iets extra’s nodig.
Alleen door Jezus
Ook al wisten de geredde mensen misschien niets van het werk dat Jezus deed, of in de toekomst zou gaan doen, als je het hebt over oudtestamentische gevallen, dan nog zijn ze gered door Zijn werk.
Handelingen 4:12
“En de zaligheid is in geen ander, want er is onder de hemel geen andere Naam onder de mensen gegeven waardoor wij zalig moeten worden.”
Toen Abraham God vertrouwde voor zijn redding, vertrouwde hij de juiste persoon. Het was God die vlees werd en hier op aarde werd geboren om redding voor iedereen te bewerken. God vertrouwen, betekende dat hij uiteindelijk Jezus vertrouwde, zelfs zonder dat hij het wist.
Ik geloof dat het redelijk veilig is om te zeggen dat het hele Oude Testament naar Jezus wijst. De wetten, de offerplechtigheden, ja, zelfs het verhaal waarin Abraham zijn zoon Izaäk moet offeren. Het werd allemaal vervuld in het werk van Christus.
Hebreeën 11:1, 13
“Het geloof nu is een vaste grond van de dingen die men hoopt, en een bewijs van de zaken die men niet ziet.”
“Deze allen zijn in het geloof gestorven. Zij hebben de vervulling van de beloften niet verkregen, maar hebben die vanuit de verte gezien en geloofd en begroet […]”
Het geloof verkregen door mensen die het Evangelie niet kennen, is vooruitzien. Alle voorbeelden in Hebreeën 11 geven blijk van een geloof en een vertrouwen dat God hen zou redden. Zij hadden er waarschijnlijk geen idee van dat het door Jezus zou zijn, maar zij waren er zeker van dat God het op de een of andere manier zou doen.
Een veel voorkomende misvatting over de oudtestamentische manier van verlossing is dat Joden werden gered door zich aan de Wet te houden. Maar we weten uit de Schrift dat dat niet waar is. Galaten 3:11 zegt: “En dat door de wet niemand gerechtvaardigd wordt voor God, is duidelijk, want de rechtvaardige zal uit het geloof leven.” Paulus citeert Habakkuk 2:4—redding door geloof, los van de wet was een Oud Testamentisch principe.
Hoe weinig kan iemand weten en toch gered worden?
Heb je je ooit afgevraagd hoe weinig iemand kan weten en toch gered worden? Natuurlijk, heb je deze vragen nooit gehad, ik weet het (ahum)! Maar er zijn anderen die dat wel hebben. Algemene openbaring is wat we hebben! Het is deze openbaring die ons voorbereidt op meer! We moeten ophouden te vragen hoe weinig iemand kan weten en toch gered worden? Hoe zit het met hen die ergens midden in de regenwouden wonen? Zij weten niets van de God van de Bijbel. Hoeveel geloof moeten zij tonen om gered te worden? Dit is gewoon een domme vraag en kan niet goed beantwoord worden. God zal dienovereenkomstig oordelen. Hij kent het hart, Hij kent de bedoelingen van ieder mens. Wat weten wij nou!?
Het is net als mij vragen wanneer het goed is om van je man of vrouw te scheiden. Ik kan je een paar Bijbelteksten geven die je lijken te vertellen wanneer het goed is om dat te doen. Maar eerlijk gezegd, de situatie is bijna nooit eenvoudig. Toegegeven, er zijn uitzonderingen, maar die zijn zeldzaam, en ik ga je in deze video niet vertellen wanneer het is toegestaan. Evenzo kan ik geen antwoord geven op de vraag hoe weinig iemand kan weten en toch gered worden. Ik ben er absoluut zeker van dàt mensen gered worden terwijl ze bijna niets weten, maar nogmaals, deze gevallen zijn zeldzaam.
Wat ik wel weet is dat de meerderheid van de mensen die gered zijn, een soort extra of speciale informatie hebben ontvangen. Je zou Hebreeën 11 nog eens kunnen lezen over de mensen van het geloof. Als je die getuigen doorleest, zul je zien dat zij allemaal extra informatie ontvingen. Zoals ik al zei, Rachab kreeg informatie over de grote daden van de God van Israël.
Sommigen schijnen zoiets te denken als: “Nou, ze weten van niets, misschien zijn ze gered…” Maar dit is een duidelijke verwarring tussen de woorden ‘geloof’ en ‘onwetendheid’. Geloof is nodig om gered te worden, niet onwetendheid. Ontwetendheid draagt niets bij aan redding.
Evangelisatie
Dat brengt me bij het volgende. Heb je ooit iemand horen zeggen dat we niet ècht hoeven te evangeliseren of zendelingen uit te zenden. Ik bedoel, misschien worden ze toch wel gered, toch? Ze hebben algemene openbaring! Misschien heb je deze redenering nog nooit gehoord, maar ik zeker wel! Laat ik je nog even choqueren… het waren vooral christenen die zich over dit idee verwonderden!
Mijn volledige antwoord is simpel: Geen evangelisten of zendelingen uitsturen is onbijbels, en het opperen van zo’n idee zou niet eens serieus genomen moeten worden binnen de christelijke kerk. De Heer zegt duidelijk dat we uit moeten gaan en het Evangelie moeten delen. Talloze getuigenissen van individuen en zelfs hele stammen die allen een algemene openbaring hadden. Zij verwaarloosden die en vereerden valse goden, de natuur zelf of iets anders, totdat het Evangelie hen bereikte en zij zich bekeerden en hun vertrouwen op Jezus stelden. Als je zo’n verhaal wilt zien, moet je echt de documentaire over de Mouk-stam bekijken:
https://odysee.com/@jurgenenkatja:3/ee-taow-the-mouk-story:b
Jesaja 52:7
“Hoe lieflijk zijn op de bergen
de voeten van hem die het goede boodschapt,
die vrede laat horen, die een goede boodschap brengt van het goede,
die heil laat horen,
die tegen Sion zegt:
Uw God is Koning.”
Schade
Wat te denken van het idee dat je daadwerkelijk schade kunt toebrengen aan iemands zoektocht naar God. Ik heb in het ziekenhuis gelegen voor een knieoperatie. Terwijl ik in mijn bed lag, sprak ik met een dame aan de andere kant van de slaapzaal. Het was geweldig! Ze wilde alles over Jezus weten.
Deze slaapzaal had zes of acht bedden, dat weet ik niet meer. In één van die bedden lag een andere vrouw. Ze zei niets, ze lag daar maar een boek te lezen. Of dat dacht ik tenminste. Weken later kwam een oudere zuster in de kerk naar me toe. Ze zei dat ze gehoord had dat ik in het ziekenhuis had gelegen op hetzelfde moment als haar vriendin. Ze wist dat ik het was omdat haar vriendin haar over mij verteld had. Het was een vreselijke ervaring voor haar vriendin. Ik had het de hele tijd maar over die Jezus figuur. Nee, het was niet de vrouw met wie ik praatte. Het was de dame met het boek! De oudere zus vertelde me dat ik niet te veel over Jezus moest praten omdat mensen, zoals haar vriendin, erdoor afgeschrikt worden. Ze zei dat haar vriendin er bijna was. God was met haar bezig, en ze wilde Gods roep bijna beantwoorden. Wat mijn oudere zus eigenlijk impliceerde was dat mijn prediking de honger van deze dame naar het Evangelie beschadigde, zelfs nadat ze speciale aandacht van God had gekregen.
Maar, is dit een geldig argument? Kan het zijn dat, wanneer iemand, die de algemene openbaring al begrijpt, en dan een soort van speciale openbaring ontvangt—laten we zeggen een visioen van God of een speciale droom die ze van God ontvangen hebben—en je komt en vertelt hen over Christus, dat ze dan negatief reageren. “Oh nee, Hij is niets zoals ik me had voorgesteld, ik moet Hem niet!”
Ik geloof, dat wanneer zij werkelijk een speciale openbaring hebben ontvangen, dit niet gebeurt.
Johannes 6:45
“Er is geschreven in de profeten: En zij zullen allen door God onderwezen zijn. Ieder dan die het van de Vader gehoord en geleerd heeft, komt tot Mij.”
Met andere woorden, als je ècht over God geleerd hebt… En ik bedoel ècht geleerd, niet dat halfbakken doe-het-zelf geloof, gepredikt door sommige wannabe sprekers. Nee, als iemand God de Vader echt heeft leren kennen, dan WIL hij of zij Jezus ook kennen. Jezus zelf gebruikte Zijn aanwezigheid in Jeruzalem om te zien of de Joden werkelijk naar de profeten hebben geluisterd of niet. Als ze dat hadden gedaan, als ze werkelijk hadden geluisterd naar de dingen die hen over God de Vader waren geleerd, dan zouden ze Hem hebben aangenomen.
Johannes 5:46-47
“Want als u Mozes geloofde, zou u Mij geloven; want hij heeft over Mij geschreven. Maar als u zijn Schriften niet gelooft, hoe zult u Mijn woorden geloven?”
Dus, het horen van het Evangelie is heilzaam voor iemand die over God heeft geleerd. Als iemand het voorrecht heeft gehad om over God de Vader te leren, zoals de Israëlieten, zou hij geen probleem moeten hebben om Christus te aanvaarden.
Maar terwijl ik dit zeg, herinner ik mij de anekdote die ik in deel drie gaf over de dame die genezen werd maar toch weigerde Christus te volgen. Dit is een andere situatie. Die dame kreeg speciale aandacht rechtstreeks van de genezende handen van Jezus. Zij begreep wie God was en wat Jezus voor ons had gedaan. Toch wilde ze haar leven niet opgeven. Het gaat hier niet om het niet begrijpen. Nee, deze specifieke situatie laat ons zien dat er ook mensen zijn die het Evangelie willens en wetens negeren. Zij zullen Christus hoe dan ook verwerpen.
Andere religies
Oké, dat hebben we opgehelderd, maar hoe zit het met de oprechte moslim, boeddhist, of Hare Krishna? Zij zijn in hun godsdienst opgegroeid, en zij hebben misschien oprecht naar God gezocht, nietwaar? Dat zou je kunnen denken, maar ik geloof dat dit niet waar is. Diep van binnen verwerpen alle andere religies God de Vader. Ik zou voorbeelden kunnen geven van de verschillende religies, maar ik zal volstaan met te zeggen dat geen van hen daadwerkelijk een persoonlijke en liefdevolle God aanbidt. Het gaat allemaal over, die verre god of energie die uiteindelijk niet begaan is met zijn, haar schepping.
Het is verbazingwekkend dat we getuigenissen hebben van hen die begonnen te twijfelen aan hun religie. Ze keken om zich heen, ze keken naar de afgoden, ze dachten na over hun mantra’s, en ze begonnen zich te beseffen dat de God van de schepping in geen van deze te vinden is. En hoe kan Hij? Hij heeft alles geschapen, maar Hijzelf staat buiten deze schepping en is niet geschapen, maar eeuwig. Het is het moment dat zij de moeilijke vragen beginnen te stellen. Die vragen die niet echt gewaardeerd worden door de religieuze leiders omdat zij de antwoorden niet weten en liever de status quo handhaven.
Vaak hoor je dat ze zich dan stiekem wenden tot de evangelist of zendeling in de buurt, en dat ze na een tijdje het Evangelie van Jezus Christus aannemen. Dit is wat we door de eeuwen heen zien en horen.
Ik begon in 2017 te werken aan het vertalen van Bijbelverhalen. Ergens in februari 2018 begon ik een dorp te bezoeken waar ik deze vers vertaalde Bijbelverhalen deelde. Mensen luisterden en waren erg nieuwsgierig omdat ze deze verhalen nog niet hadden gehoord, vooral niet in hun harts-taal. Hoe dan ook, rond augustus 2018 kwam er een jong stel van buitenaf in dit dorp wonen. Ze waren door hun kerk gestuurd om een nieuwe kerk te planten. Binnen de kortste keren begonnen mensen het Evangelie te accepteerden, tot grote verbazing van het jonge stel. Het punt dat ik probeer te maken is dat deze nieuwe gelovigen al op zoek waren naar God. Toen kwam ik en legde hen uit wie God is en over Zijn plan om ons te redden. Ik kwam zover dat ik hen uitlegde dat Hij beloofd had Jezus te zenden als een offer voor allen. Ze wilden het graag horen. Mijn broeder en zuster kwamen bij ze wonen en legden precies uit hoe Jezus te werk was gegaan, en: Kaboem!
Toendertijd kenden we elkaar nog niet. Zij wisten niet wat ik had gedaan of gepredikt had, en ik wist niet wie zij waren. Inmiddels zijn we heel goede vrienden geworden.
Als iemand in een andere cultuur en godsdienst oprecht God zoekt, krijgt hij de kans Hem te ontmoeten. Dit is wat de Bijbel leert en dit is de ervaring van vele zendelingen over de hele wereld.
Laatste dingen om te overwegen
Ik denk dat deze aflevering de langste wordt van alle vier, maar dat komt omdat deze aflevering de belangrijkste is! Dus, wat gebeurt er eigenlijk met hen die nog nooit het Evangelie gehoord hebben. Het antwoord lijkt te zijn dat er misschien mensen zijn die op zoek gaan naar de echte God. Deze mensen zullen antwoorden krijgen omdat God beloofd heeft dat zij Hem zullen vinden, en Hij is niet ver weg. Maar de Schrift leert ook dat velen, om niet te zeggen de meesten, niet geïnteresseerd zijn in het vinden van Hem. Zij zijn tevreden met hun levensstijl. Zij verdringen het knagende gevoel dat zij iets verkeerds doen. Evenzo negeren zij gewillig alle tekenen die hen vertellen dat er een God is, een schepper van alles.
Dit betekent dat velen voor eeuwig verloren zullen zijn. Het maakt niet uit hoe hard zij hun best doen om de voorouders te behagen, of hoe ijverig zij de geboden van hun godsdienst trachten te onderhouden, en het maakt niet uit hoe groot hun investering in de samenleving is. Het maakt niet uit hoeveel omaatjes zij helpen oversteken en hoeveel geld zij geven aan humanitaire organisaties. Mensen kunnen zichzelf niet redden door zich aan de wet te houden, mensen kunnen alleen gered worden door geloof. En niet alleen dat soort geloof dat in hun eigen religieuze groeperingen wordt vereist. Nee, geloof in de Schepper van de hemel en de aarde. Degene die hen in de eerste plaats het leven gaf, die de sterren aan de hemel plaatste als teken van Zijn bestaan.
Daarom heeft de Kerk door de eeuwen heen zendelingen uitgezonden. Daarom proberen evangelisten elke gelegenheid aan te grijpen om anderen over Christus te vertellen. Christenen zijn geroepen om hun naasten lief te hebben als zichzelf. Het is deze liefde die ons zou moeten aansporen om alles te doen wat in ons vermogen ligt om de wereld te leren dat er een Verlosser is! Dat zij gered kunnen worden! En dat God gevonden kan worden!
Om over na te denken
Oké, laten we nog een laatste passage in de Bijbel bekijken. Ik heb deze passage al genoemd in aflevering één. Laten we naar Mattheüs 11:21,23 gaan
“Wee u, Chorazin, wee u, Bethsaïda! Want als in Tyrus en Sidon de krachten gebeurd waren die in u plaatsgevonden hebben, dan zouden zij zich allang in zak en as bekeerd hebben. […]”
“En u, Kapernaüm, die tot de hemel toe verhoogd bent, u zult tot de hel toe neergestoten worden. Want als in Sodom de krachten waren gebeurd die in u hebben plaatsgevonden, dan zou het tot op de huidige dag gebleven zijn.”
Ik lees dit, en ik begrijp uit Jezus’ woorden, dat als Hij werkelijk naar Tyrus, Sidon en Sodom was gekomen. Als Hij al Zijn daden had verricht—wonderen, opstanding, exorcismen en de preken—dan zouden zij zich bekeerd hebben.
Als dit waar is—en ik geloof dat het waar is—betekent dit dan dat er mensen zouden kunnen zijn die gered zouden zijn als zij het Evangelie hadden gehoord? Zouden zij voor eeuwig gered zijn geweest als iemand tot hen was gekomen en het Evangelie had gepredikt? Kan het zijn dat, omdat er niemand tot hen kwam, zij in hun zonde bleven en dienovereenkomstig veroordeeld werden?
Ik ben bang dat deze passage dit inderdaad impliceert. Ik denk dat dit een thema is door de gehele Bijbel heen. Mensen die gered hadden kunnen worden als ze maar iets meer gehoord hadden. Als de grote daden onder hen waren verricht, zouden ze zich bekeerd hebben. Dit is een angstige gedachte voor mij!
Er zijn mensen, die zeggen dat als zij hun naaste niet over Christus vertellen, God zeker iemand anders zou sturen om het te doen. Alsof, als iemand voorbestemd is om gered te worden, God er alles aan zal doen om dat te laten gebeuren. Dit argument verlost hen dan van al hun zorgen. Evangelisatie heeft altijd hoog op mijn agenda gestaan. Ik heb altijd geprobeerd om anderen te mobiliseren om het Evangelie te delen. Maar velen gebruikten dit excuus. “Nah, ik ben gewoon geen evangelist zoals jij”; “Ik ben niet zo spraakzaam”; “Ik weet niet genoeg om anderen te onderwijzen.” En dan komen ze met deze laatste dood-doener, een dood-doener die ze altijd naar voren brengen als ze geen goede excuses meer hebben.
Maar als dit argument opgaat, dan zouden er geen zendelingen, kerkplanters, evangelisten hoeven te worden uitgezonden. In dat geval zouden we ons helemaal geen zorgen hoeven te maken over de onbereikten, en zou ik deze video niet eens hoeven te maken.
Tot slot
Hoe dan ook, ik zou nog wel een paar uur door kunnen gaan, maar ik denk dat dit een goed moment is om te stoppen. Ik geef je nog een laatste tekst om over na te denken. Ik vertaal de tekst uit uit de Amplified Version (Engels). Je kunt het zelf opzoeken in elke andere versie die je wilt. Deze versie geeft een beschrijving van de tekst en ik geloof dat het goed werk doet met deze specifieke tekst.
2 Timotheüs 4:1-2 (AMP vertaling Jurgen Hofmann)
“Ik draag u plechtig op in de tegenwoordigheid van God en van Christus Jezus, die de levenden en de doden zal oordelen, en bij zijn verschijning en zijn koninkrijk: verkondig het woord [als een officiële boodschapper]; wees gereed wanneer de tijd rijp is en ook wanneer dat niet het geval is [bewaar uw gevoel van urgentie, of de gelegenheid gunstig of ongunstig lijkt, of het uitkomt of niet, of het welkom of onwelkom is]; corrigeer [hen die dwalen in leer of gedrag], waarschuw [hen die zondigen], vermaan en bemoedig [hen die groeien naar geestelijke rijpheid], met onuitputtelijk geduld en [getrouw] onderwijs.”
Dit is een enorm onderwerp! En ik hoop dat ik het voldoende heb aangepakt om je een wat meer gedetailleerd idee te geven. Ik stel jullie input in de comments zeer op prijs.
Zoals altijd zijn video’s zijn ook te bekijken op Bitchute en YouTube, maar ik ben vooral actief op Odysee. Dus, als je wilt reageren op deze video, raad ik je aan om dat op Odysee te doen. Maar om te reageren heb je een account nodig en als je mijn uitnodiging gebruikt, krijgen we allebei gratis wat LBC.
Samen met uitnodiging zal ik de link naar een essay met de titel ‘Waarom Zending er toe doet—Bezien vanuit een Seculier oogpunt’ in de beschrijving van deze video zetten. Ook zul je manieren vinden om mij en mijn werk te steunen. Sommigen van jullie hebben dat al gedaan! En ik wil jullie daar heel hartelijk voor bedanken. Het is een enorme bemoediging om te weten dat jullie mijn werk waarderen.
Bedank voor het kijken, en ik wens je van harte Gods zegen.
We zien elkaar weer in de volgende video!
THE MOUK STORY:
👉 Korte versie (nederlandse voice-over)
Deel 1 – Fundamentele waarheden
